這本和其他的書差異其實不太大
對我來說,比較容易理解
難道是因為同樣都是亞洲圈的人的關係嘛?
比較感興趣的是
網路近端和遠端之爭
近端就是使用者這邊
遠端則是伺服器
本書是偏向於伺服器那邊的論調
而google就是如此
當我知道google的線上辦公室軟體之後才看到這邊
這時候才知道google的本意為何
另外是
沒有物理限制的地方,推廣某些事物會很方便
同時,作者也很同意web2.0論調
和google一樣
認為人在完全分散、保持多樣性、獨立性的狀況之下能做出比專家還正確的決定
但是悲觀的我就會覺得,這樣的想法只可能在網路上實現
在現實中,光是種族歧視就有很大的問題了,這要怎麼保持多樣性?
這一點縮小層面來說,就是歧視宅男啦,比較沒啥實力的人需要嘲弄他人來維持自尊
書上有個問題是
他說網路上過多的資訊量會隨著時間自然淘汰
根本無須在意那些屬於長尾末端的資訊
不過現在是分秒必爭的時代
交給時間過濾是不是太沒效率啦?
這點書中是推給希望未來會有幫助人們過濾資訊的新科技
很樂觀的想法
又說是樂觀的傢伙都會在矽谷
螞蟻難怪這麼樂觀…
書有提到網路學習
對於此,對於網路學習也是很樂觀的
這一點和大前研一類似,除此之外作者有強調「學習效率」
但是卻有實際上與人相處的新問題更需要擔心
他們都有點過於樂觀評估學習上是個體好還是團體好
沒有留言:
張貼留言